[TWBX 7기] 주식데이터 시각화, 세일즈 데이터 시각화

목차

주식데이터 시각화
    대시보드 구성
세일즈데이터 시각화
    대시보드 구성

---

TWBX 7기 활동은 2월 21일 부로 마쳤지만, 아직 정리를 다 하진 못하였다. TWBX 활동을 하면서 제작했던 대시보드에 대한 설명 위주로 활동을 정리해보려 한다.

주식데이터 시각화

NASDAQ 100 추종 ETF 비교

2차과제로 주식데이터를 이용하여 NASDAQ 100 추종 ETF 비교 대시보드를 제작하였다. (태블로 퍼블릭 링크)
구글스프레드시트의 GOOGLEFINANCE 함수를 사용하여 주식데이터를 가져왔다. 이 함수를 사용하는 것이 2차 과제의 핵심 포인트였다. 아래와 같이 구글스프레드시트에서 함수를 사용하면 해당 종목의 지정한 날의 가격 정보를 가저올 수 있다.

구글스프레드시트 : GOOGLEFINANCE

[참고] GOOGLEFINANCE 설명문서
나스닥 100 지수를 따르는 ETF가 미국 Invesco사의 QQQ와 QQQM 뿐만 아니라 우리나라 증권사의 ETF도 있다는 사실을 알고 있었지만, 그것들 간의 차이를 알지 못했다. 검색해보니 같은 지수를 추종하는 ETF간의 차이를 궁금해하는 사람이 있다고 느꼈다. ETF에 대해 공부도 하면서 겸사겸사 나스닥 100지수를 따르는 ETF를 비교하는 대시보드를 제작해보기로 했다.
대시보드를 제작한 목적은 다음과 같다.

나스닥 100 지수를 따르는 ETF를 비교하고, 어떤 종목을 살지 결정에 도움을 주기 위함.

대시보드를 보는 사람은 다음과 같이 설정하였다.

나스닥 100지수를 따르는 ETF를 사고 싶은데 뭘 사야할지 모르겠는 사람

데이터 출처 : 구글파이낸스 데이터 (구글스프레드시트의 GOOGLEFINANCE 함수 이용)
비교할 ETF로 6개의 ETF를 선정하였다.

• QQQ (미국)
• QQQM (미국)
• TIGER 나스닥 100 (133690) (국내)
• KODEX 나스닥 100TR (379810) (국내)
• ACE 나스닥 100 (367380) (국내)
• KBSTAR 나스닥 100 (368590) (국내)

ETF를 비교할 때 중요한 부분은 수익성과 안정성일 것이다. 수익이 잘 나면서도 그만큼 안정적인 ETF를 고르는 것이 중요할 것이다. 그러기 위해서 다음과 같이 ETF에 대한 지표를 선정하였다.
가격에 대한 지표

1. 시장 가격 : 시장에서 거래되는 가격
2. 순자산가치(NAV) : ETF 한개당 가치

수익성에 대한 지표

1. 수익률
2. 보수 (Expense Ratio : 미국, TER = Expense Ratio + 기타비용 : 국내) : ETF 운영사에 지불해야 하는 비용. ETF는 일종의 펀드이기 때문에 운영사에 운영 보수를 지불해야 함. 이 보수율이 낮을수록 수익이 증가.

안정성에 대한 지표

1. 자산 총액 = ETF 1구좌의 순자산가치 * ETF 총 구좌수
2. 일일거래대금 (ADV, Average Daily Volumne) : ADV가 클수록 ETF거래가 활발하다는 것을 의미.
3. 괴리율 (Deviation) : 시장가격과 순자산가치의 차이. 값이 양수이면 시장가격이 순자산가치보다 높다는 것을 의미하고, 음수이면 시장가격이 순자산가치보다 낮다는 것을 의미함.
4. 추적 오차 (Tracking Difference) : 순자산가치와 추종하는 기초지수와의 차이. 값이 작을수록 ETF가 추종하는 기초지수를 잘 따라가고 있다는 것을 의미함.
5. 구성종목비율 : ETF를 구성하고 있는 종목의 비율

대시보드 구성

NASDAQ 100 추종 ETF 비교

개별 ETF 정보를 확인한 뒤, 다른 ETF와 비교하는 흐름으로 대시보드를 구성하였다.

왼쪽의 빨간색 부분 - 개별 ETF에 대한 정보

개별 ETF에 대한 정보를 확인할 수 있다. 각 ETF의 자산총액, ADV(일일거래대금), NAV(순자산가치), 시장가격과 ETF 종목의 구성비율을 확인할 수 있다.

오른쪽의 파란색 부분 - 다른 ETF와 비교

다른 ETF에 비해 안정적인지 수익성은 높은지 지표를 통해서 확인할 수 있다.

대시보드를 통해 도출한 정보

1. 미국의 ETF인 QQQ와 QQQM은 한국의 ETF보다 거래량이 많고, 나스닥 100지수를 가장 정확하게 추종하고 있다. 특히, QQQM의 경우에는 한국의 ETF보다도 운용보수가 낮은것이 장점이다. 하지만, 환율을 고려해야 한다는 점이 단점이다.
2. 한국의 ETF는 운용보수가 상대적으로 높은 편에 속한다. 하지만, 환율을 하지 않아도 된다는 점과 한국 주식 시장의 거래 시간에 거래를 할 수 있다는 점이 장점이다.
3. 각 ETF별로 장단점이 있어 ETF를 선택할 기준을 정하고, 그 기준에 따라 가장 괜찮은 ETF를 선택하여 구매하는 것이 좋을 것 같다.

아쉬운 점

• 왼쪽 빨간색 부분의 시장가격을 더 크게 표시했으면 좋았을 것 같다. 결국 궁금한 것은 이 ETF가 얼마인지 일 것이기 때문이다.
• 왼쪽 빨간색 부분의 ADV, 자산총액 등의 안정성과 관련된 지표는 오른쪽 부분에서 다른 지표와 비교 비교할 수 있도록 대시보드를 수정하면 좋을 것 같다.

세일즈데이터 시각화

MoM 수익 대시보드

3차과제로 세일즈 데이터를 이용하여 “MoM 수익 대시보드”를 제작하였다. (태블로 퍼블릭 링크)
대시보드를 제작한 목적은 다음과 같다.

당월 수익을 전월과 전년동월 대비 비교하여 현재 수익 현황을 바로 파악하기 위함.

대시보드를 보는 사람은 다음과 같이 설정하였다.

매일 수익 추이를 확인할 필요가 있는 사람. (의사결정권자, 마케팅, 영업 직원 등)

데이터 출처 : TWBX 7기 3차 과제 Superstore 데이터

사용 지표

1. 수익 : 절대적인 수익값을 확인.
2. 전~ 대비 증감율 : 전월, 전년동월 대비 수익과 비교하기 위함.

대시보드 구성

MoM 수익 대시보드

Overview에서 당월 수익 현황을 파악한 뒤, Detail에서 제품군별, 고객 세그먼트별, 지역별 수익을 파악할 수 있도록 만들었다.

대시보드를 통해 도출한 정보

1. 2024년 1월 31일(현재)기준으로 전년동월대비 -15.53% 수익을 기록하였다. 12월은 대체로 매출이 많이 발생하는 달이기 때문에 1월 발생 수익에 대해 평가하기 위해서는 전년동월과 비교하는 것이 맞다. 전년동월대비 수익률이 낮아진 이유에 대한 추가적인 분석이 필요하다.
2. 제품군중 전년동월대비 가장 수익이 감소한 제품군은 사무용품이다(전년동월대비 -98.11%). 수익이 거의 발생하지 않았다.
3. 고객 세그먼트 별로 가장 수익이 감소한 고객 세그먼트는 홈오피스이다(전년동월대비 -376.31%). 홈 오피스 고객군에게는 906,843원의 적자가 발생하였다.
4. 지역별로 강원, 부울경이 전년동월대비 수익이 감소하였다. 강원이 가장 수익률이 감소한 지역이다.
5. 홈 오피스 고객군에게서 적자폭이 가장 크게 발생하였다. 적자 발생 이유에 대해서 추가적인 분석이 필요하다고 판단된다.

아쉬운 점

• 수익 뿐만 아니라 매출, 수익률 지표를 함께 확인할 수 있게 대시보드를 구성하면 정보 확인이 더 좋을 것이라고 생각된다.

강 이사님께 받은 피드백

강이사님께 받은 3차과제 피드백

1. 태블로 퍼블릭에 올릴 때, 제작한대로 이상없이 업로드 되는지 확인하기
2. 가독성을 고려하여 대시보드 제작